東革阿里
Tongkat Ali
共 3 個適應症評級
🔬 實證評級速查
🟡 B 初步證據東革阿里 × 睪固酮
白話說:有初步證據,但研究規模還小,別當成定論。
證據分數 69 分(滿分 100) · 發布狀態:可參考,但附帶但書
🇹🇼 台灣有獨立規範
這樣判讀,是參考了這些單位:
- 第三方營養資料庫(國際)
展開原文引用
「Tongkat ali, also known as Eurycoma longifolia, is known for its aphrodisiac and profertility effects. It's also promoted as a 'testosterone booster', and while some evidence exists for this effect in」 - US FDA 態度:持保留
展開原文引用
「Products containing tongkat ali have been reported to be contaminated with heavy metals (such as lead and mercury)」 - TW TFDA / 衛福部 態度:不支持
展開原文引用
「東革阿里(Eurycoma longifolia)業經衛生福利部食品藥物管理署評估,不得供作食品原料,如供食品用途,則涉及違反食品安全衛生管理法第15條第1項第9款規定,從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康。」
評級由多源健康證據引擎彙整(FDA/EFSA/NHS/TFDA/WHO/PubMed/NIH ODS 等多個官方與權威來源)。 產製日期 2026-05-18 · 版本 v3。本評級僅供衛教參考,不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級
🔬 實證評級速查
🟠 C 薄弱證據東革阿里 × 男性不孕
白話說:證據還很薄弱,不足以當成有效的療法。
證據分數 47 分(滿分 100) · 發布狀態:可正常參考
🇹🇼 台灣有獨立規範
這樣判讀,是參考了這些單位:
- 第三方營養資料庫(國際)
展開原文引用
「Tongkat ali, also known as Eurycoma longifolia, is known for its aphrodisiac and profertility effects. It's also promoted as a 'testosterone booster', and while some evidence exists for this effect in」 - US FDA 態度:持保留
展開原文引用
「Products containing tongkat ali have been reported to be contaminated with heavy metals (such as lead and mercury)」 - TW TFDA / 衛福部 態度:不支持
展開原文引用
「東革阿里(Eurycoma longifolia)業經衛生福利部食品藥物管理署評估,不得供作食品原料,如供食品用途,則涉及違反食品安全衛生管理法第15條第1項第9款規定,從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康。」
評級由多源健康證據引擎彙整(FDA/EFSA/NHS/TFDA/WHO/PubMed/NIH ODS 等多個官方與權威來源)。 產製日期 2026-05-18 · 版本 v3。本評級僅供衛教參考,不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級
🔬 實證評級速查
🟠 C 薄弱證據東革阿里 × 壓力
白話說:證據還很薄弱,不足以當成有效的療法。
證據分數 46 分(滿分 100) · 發布狀態:可參考,但附帶但書
⚠️ 機構立場可能有偏向🇹🇼 台灣有獨立規範
這樣判讀,是參考了這些單位:
- 第三方營養資料庫(國際)
展開原文引用
「Tongkat ali, also known as Eurycoma longifolia, is known for its aphrodisiac and profertility effects. It's also promoted as a 'testosterone booster', and while some evidence exists for this effect in」 - US FDA 態度:持保留
展開原文引用
「Products containing tongkat ali have been reported to be contaminated with heavy metals (such as lead and mercury)」 - TW TFDA / 衛福部 態度:不支持
展開原文引用
「東革阿里(Eurycoma longifolia)業經衛生福利部食品藥物管理署評估,不得供作食品原料,如供食品用途,則涉及違反食品安全衛生管理法第15條第1項第9款規定,從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康。」
評級由多源健康證據引擎彙整(FDA/EFSA/NHS/TFDA/WHO/PubMed/NIH ODS 等多個官方與權威來源)。 產製日期 2026-05-18 · 版本 v3。本評級僅供衛教參考,不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級