葉綠素(含銅葉綠素/銅葉綠素鈉)
Chlorophyll
共 3 個適應症評級
白話說:證據還很薄弱,不足以當成有效的療法。
⚠️ 這條評級偏向「反面/有爭議」——請勿當成有效推薦,下方來源已含對立證據。
證據分數 53 分(滿分 100) · 發布狀態:各來源證據分歧
- 第三方營養資料庫(國際)
展開原文引用
「Not in Examine database — coverage gap; intro not available from L1 seed.」 - US FDA 態度:持保留
展開原文引用
「The color additive sodium copper chlorophyllin may be safely used to color dentifrices that are drugs and cosmetics in amounts not to exceed 0.1 percent.」 - TW TFDA / 衛福部 態度:中立
展開原文引用
「銅葉綠素及銅葉綠素鈉均為我國及國際規範所准許使用之食品添加物……銅葉綠素為國際規範准許使用之食品添加物著色劑,但各國均未准許使用於『食用油脂產品』中。如標示、宣稱為『天然色素』、『天然葉綠素』等字樣,涉屬標示不實。」
評級由多源健康證據引擎彙整(FDA/EFSA/NHS/TFDA/WHO/PubMed/NIH ODS 等多個官方與權威來源)。 產製日期 2026-06-01 · 版本 v7。本評級僅供衛教參考,不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級 · 📊 證據資料庫原始頁面
白話說:證據還很薄弱,不足以當成有效的療法。
⚠️ 這條評級偏向「反面/有爭議」——請勿當成有效推薦,下方來源已含對立證據。
證據分數 42 分(滿分 100) · 發布狀態:各來源證據分歧
- 第三方營養資料庫(國際)
展開原文引用
「Not in Examine database — coverage gap; intro not available from L1 seed.」 - US FDA 態度:持保留
展開原文引用
「The color additive sodium copper chlorophyllin may be safely used to color dentifrices that are drugs and cosmetics in amounts not to exceed 0.1 percent.」 - TW TFDA / 衛福部 態度:中立
展開原文引用
「銅葉綠素及銅葉綠素鈉均為我國及國際規範所准許使用之食品添加物……銅葉綠素為國際規範准許使用之食品添加物著色劑,但各國均未准許使用於『食用油脂產品』中。如標示、宣稱為『天然色素』、『天然葉綠素』等字樣,涉屬標示不實。」
評級由多源健康證據引擎彙整(FDA/EFSA/NHS/TFDA/WHO/PubMed/NIH ODS 等多個官方與權威來源)。 產製日期 2026-06-01 · 版本 v7。本評級僅供衛教參考,不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級 · 📊 證據資料庫原始頁面
白話說:證據還很薄弱,不足以當成有效的療法。
證據分數 33 分(滿分 100) · 發布狀態:可參考,但附帶但書
- 第三方營養資料庫(國際)
展開原文引用
「Not in Examine database — coverage gap; intro not available from L1 seed.」 - US FDA 態度:持保留
展開原文引用
「The color additive sodium copper chlorophyllin may be safely used to color dentifrices that are drugs and cosmetics in amounts not to exceed 0.1 percent.」 - TW TFDA / 衛福部 態度:中立
展開原文引用
「銅葉綠素及銅葉綠素鈉均為我國及國際規範所准許使用之食品添加物……銅葉綠素為國際規範准許使用之食品添加物著色劑,但各國均未准許使用於『食用油脂產品』中。如標示、宣稱為『天然色素』、『天然葉綠素』等字樣,涉屬標示不實。」
評級由多源健康證據引擎彙整(FDA/EFSA/NHS/TFDA/WHO/PubMed/NIH ODS 等多個官方與權威來源)。 產製日期 2026-06-08 · 版本 v8。本評級僅供衛教參考,不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級 · 📊 證據資料庫原始頁面