勃起功能障礙

Erectile Dysfunction

共 2 種介入成分有評級——按證據強度從高到低排序

🔬 實證評級速查
🟠 C 薄弱證據瓜胺酸 / L-瓜胺酸 × 勃起功能障礙

白話說：證據還很薄弱，不足以當成有效的療法。

證據分數 52 分（滿分 100） 　·　發布狀態：可參考，但附帶但書

🇹🇼 台灣有獨立規範
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • TW TFDA / 衛福部 態度：中立
    展開原文引用
    「相關作用機轉仍在科學研究階段（the related mechanism of action remains in the scientific research stage）；目前西瓜的壯陽效果尚不確定（watermelon's purported enhancement effects remain unconfirmed）。台灣食品法規好像沒有把這個成分列為可添加用途。」
  • PubMed PMID 21195829· 2011 · RCT (open-label) · n=24
    展開原文引用
    「Oral L-citrulline supplementation improves erection hardness in men with mild erectile dysfunction」
  • PubMed PMID 30150102· 2018 · RCT (double-blind) · n=13
    展開原文引用
    「Oral L-citrulline and Transresveratrol Supplementation Improves Erectile Function in Men With Phosphodiesterase 5 Inhibitors: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Crossover Pilot Study」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-01 ·　版本 v25。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
🔴 D 反證據蒺藜 / 刺蒺藜 / 白蒺藜 × 勃起功能障礙

白話說：主流醫學認為無效、甚至可能有害，不建議。

⚠️ 這條評級偏向「反面／有爭議」——請勿當成有效推薦，下方來源已含對立證據。

證據分數 39 分（滿分 100） 　·　發布狀態：主流醫學「不建議」

🇹🇼 台灣有獨立規範
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • TW TFDA / 衛福部 態度：持保留
    展開原文引用
    「須由中醫師處方使用（白蒺藜，衛署藥製字第011641號）；未經確認其食用安全性前，不得供為食品原料使用。」
  • PubMed PMID 40360723· 2026 · Meta-analysis · n=8
    展開原文引用
    「Tribulus terrestris for management of patients with erectile dysfunction: a systematic review and meta-analysis」
  • PubMed PMID 40219032· 2025 · Systematic Review · n=10
    展開原文引用
    「Effects of Tribulus (Tribulus terrestris L.) Supplementation on Erectile Dysfunction and Testosterone Levels in Men—A Systematic Review」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-01 ·　版本 v26。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 📊 證據資料庫原始頁面