ADHD
ADHD
共 5 種介入成分有評級——按證據強度從高到低排序
白話說:證據還很薄弱,不足以當成有效的療法。
證據分數 58 分(滿分 100) · 發布狀態:可參考,但附帶但書
- TW TFDA / 衛福部 態度:中立
展開原文引用
「訂定「食品原料磷脂醯絲胺酸(Phosphatidylserine)之使用限制」,並自中華民國一百十四年七月一日生效。」 - PubMed PMID 33539192· 2021 · Meta-analysis · n=216
展開原文引用
「Phosphatidylserine for the Treatment of Pediatric Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis」 - PubMed PMID 23495677· 2014 · RCT (double-blind) · n=36
展開原文引用
「The effect of phosphatidylserine administration on memory and symptoms of ADHD: a randomised, double-blind, placebo-controlled clinical trial (Hirayama)」
評級由多源健康證據引擎彙整(FDA/EFSA/NHS/TFDA/WHO/PubMed/NIH ODS 等多個官方與權威來源)。 產製日期 2026-06-01 · 版本 v24。本評級僅供衛教參考,不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級 · 📊 證據資料庫原始頁面
白話說:證據還很薄弱,不足以當成有效的療法。
⚠️ 這條評級偏向「反面/有爭議」——請勿當成有效推薦,下方來源已含對立證據。
證據分數 54 分(滿分 100) · 發布狀態:各來源證據分歧
- TW TFDA / 衛福部 態度:中立
展開原文引用
「假馬齒莧(學名:Bacopa monnieri),原生於亞洲的印度、中國、越南等亞熱帶地區……在印度傳統中作為治療癲癇和哮喘的草藥,但有毒,在越南傳統食品中作為煮粥的添加物。」 - PubMed PMID 35041248 態度:mixed· 2022 · RCT (double-blind) · n=93
展開原文引用
「Effects of Bacopa monnieri (CDRI 08) in a population of males exhibiting inattention and hyperactivity aged 6 to 14 years: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial」 - PubMed PMID 27912958 態度:positive· 2016 · Systematic Review
展開原文引用
「A systematic review of the Ayurvedic medicinal herb Bacopa monnieri in child and adolescent populations」
評級由多源健康證據引擎彙整(FDA/EFSA/NHS/TFDA/WHO/PubMed/NIH ODS 等多個官方與權威來源)。 產製日期 2026-06-01 · 版本 v25。本評級僅供衛教參考,不取代醫師診斷與處方。 · 📊 證據資料庫原始頁面
白話說:證據還很薄弱,不足以當成有效的療法。
證據分數 46 分(滿分 100) · 發布狀態:可參考,但附帶但書
評級由多源健康證據引擎彙整(FDA/EFSA/NHS/TFDA/WHO/PubMed/NIH ODS 等多個官方與權威來源)。 產製日期 2026-06-09 · 版本 v8。本評級僅供衛教參考,不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級 · 📊 證據資料庫原始頁面
白話說:證據還很薄弱,不足以當成有效的療法。
證據分數 45 分(滿分 100) · 發布狀態:可參考,但附帶但書
- EU EFSA 態度:支持
展開原文引用
「contributes to normal function of the immune system」 - UK NHS 態度:持保留
展開原文引用
「You should be able to get all the zinc you need from your daily diet」 - TW TFDA / 衛福部 態度:支持
展開原文引用
「鋅之每日最高攝食量不得超過30 mg」
評級由多源健康證據引擎彙整(FDA/EFSA/NHS/TFDA/WHO/PubMed/NIH ODS 等多個官方與權威來源)。 產製日期 2026-06-09 · 版本 v12。本評級僅供衛教參考,不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級 · 📊 證據資料庫原始頁面
白話說:主流醫學認為無效、甚至可能有害,不建議。
證據分數 32 分(滿分 100) · 發布狀態:證據尚不足以下判斷
評級由多源健康證據引擎彙整(FDA/EFSA/NHS/TFDA/WHO/PubMed/NIH ODS 等多個官方與權威來源)。 產製日期 2026-06-09 · 版本 v11。本評級僅供衛教參考,不取代醫師診斷與處方。 · 📊 證據資料庫原始頁面