幽門螺旋桿菌

Helicobacter Pylori

共 3 種介入成分有評級——按證據強度從高到低排序

🔬 實證評級速查
🟠 C 薄弱證據副乾酪乳桿菌 K71/LP33 × 幽門螺旋桿菌

白話說：證據還很薄弱，不足以當成有效的療法。

證據分數 63 分（滿分 100） 　·　發布狀態：可參考，但附帶但書

💊 留意藥物交互作用
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • UK NHS 態度：未涵蓋
    展開原文引用
    「There's some evidence that probiotics may be helpful in some cases, such as helping to ease some symptoms of irritable bowel syndrome (IBS). But there's little evidence to support many health claims made about them. For example, there's no evidence to suggest that probiotics can help treat eczema.」
  • NIH Office of Dietary Supplements 態度：持保留
    展開原文引用
    「A review of 23 studies (1,919 participants) in which probiotics were tested for treating allergic rhinitis found some evidence that they may be helpful for improving symptoms and quality of life... because the studies tested different probiotics and measured different effects, no recommendations about the use of probiotics could be made.」
  • PubMed PMID 41327607· 2025 · Meta-analysis · n=2054
    展開原文引用
    「A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials on the Benefits of Using Lactobacillus Supplements as an Adjunct Treatment for Helicobacter pylori Eradication」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-09 ·　版本 v11。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
🟡 B 初步證據乳鐵蛋白 × 幽門螺旋桿菌

白話說：有初步證據，但研究規模還小，別當成定論。

證據分數 63 分（滿分 100） 　·　發布狀態：可參考，但附帶但書

🔬 存在反面證據🇹🇼 台灣有獨立規範
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • US FDA 態度：支持
    展開原文引用
    「FDA has no questions」
  • TW TFDA / 衛福部 態度：支持
    展開原文引用
    「第（八）類 營養添加劑 編號08112 乳鐵蛋白 — 自中華民國一百十二年一月一日施行」
  • PubMed PMID 19298339· 2009 · Meta-analysis · n=1343
    展開原文引用
    「Meta-analysis: the effect of supplementation with lactoferrin on eradication rates and adverse events during Helicobacter pylori eradication therapy」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-09 ·　版本 v9。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
🟡 B 初步證據乾酪乳桿菌代田株 (養樂多菌) × 幽門螺旋桿菌

白話說：有初步證據，但研究規模還小，別當成定論。

證據分數 61 分（滿分 100） 　·　發布狀態：可參考，但附帶但書

🇹🇼 台灣有獨立規範
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • 第三方營養資料庫（國際）
    展開原文引用
    「Lactobacillus casei (now renamed to Lacticaseibacillus casei, often called Lactobacillus casei Shirota and Yakult) is a bacterial strain seen as probiotic.」
  • US FDA 態度：支持
    展開原文引用
    「GRN No. 429 — Lactobacillus casei strain Shirota. Intended Use: As an ingredient in fermented dairy products at a maximum level of 4x10^8 colony forming units per milliliter. FDA Response: has no questions. Notifier: Yakult Honsha Co., Ltd. (Tokyo, Japan). Filed April 10, 2012; closed December 10, 2012.」
  • EU EFSA 態度：不支持
    展開原文引用
    「The Panel concluded that a cause and effect relationship has not been established between the consumption of Lactobacillus casei Shirota and maintenance of the upper respiratory tract defence against pathogens by maintaining immune defences. The Panel considered that there was no human study demonstrating an effect of Lactobacillus casei Shirota consumption on upper respiratory tract infections…」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-09 ·　版本 v7。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 📊 證據資料庫原始頁面