感冒

Common Cold

共 12 種介入成分有評級——按證據強度從高到低排序

🔬 實證評級速查
🟡 B 初步證據乾酪乳桿菌代田株 (養樂多菌) × 普通感冒

白話說：有初步證據，但研究規模還小，別當成定論。

證據分數 62 分（滿分 100） 　·　發布狀態：可參考，但附帶但書

⚠️ 部分研究有廠商利益🇹🇼 台灣有獨立規範
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • 第三方營養資料庫（國際）
    展開原文引用
    「Lactobacillus casei (now renamed to Lacticaseibacillus casei, often called Lactobacillus casei Shirota and Yakult) is a bacterial strain seen as probiotic.」
  • US FDA 態度：支持
    展開原文引用
    「GRN No. 429 — Lactobacillus casei strain Shirota. Intended Use: As an ingredient in fermented dairy products at a maximum level of 4x10^8 colony forming units per milliliter. FDA Response: has no questions. Notifier: Yakult Honsha Co., Ltd. (Tokyo, Japan). Filed April 10, 2012; closed December 10, 2012.」
  • EU EFSA 態度：不支持
    展開原文引用
    「The Panel concluded that a cause and effect relationship has not been established between the consumption of Lactobacillus casei Shirota and maintenance of the upper respiratory tract defence against pathogens by maintaining immune defences. The Panel considered that there was no human study demonstrating an effect of Lactobacillus casei Shirota consumption on upper respiratory tract infections…」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-09 ·　版本 v7。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
🟠 C 薄弱證據維生素 C × 一般感冒

白話說：證據還很薄弱，不足以當成有效的療法。

證據分數 61 分（滿分 100） 　·　發布狀態：可參考，但附帶但書

🔬 存在反面證據🇹🇼 台灣有獨立規範💊 留意藥物交互作用
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • US FDA 態度：支持
    展開原文引用
    「Consumption of antioxidant vitamins may reduce the risk of certain kinds of cancer.」
  • EU EFSA 態度：支持
    展開原文引用
    「A cause and effect relationship has been established between the dietary intake of vitamin C and protection of DNA, proteins and lipids from oxidative damage.」
  • UK NHS 態度：持保留
    展開原文引用
    「You should be able to get all the vitamin C you need by eating a varied and balanced diet. If you take vitamin C supplements, do not take too much as this could be harmful.」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-01 ·　版本 v29。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
🟠 C 薄弱證據黃耆 × 感冒

白話說：證據還很薄弱，不足以當成有效的療法。

證據分數 58 分（滿分 100） 　·　發布狀態：可正常參考

🇹🇼 台灣有獨立規範💊 留意藥物交互作用
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • US FDA 態度：持保留
    展開原文引用
    「TRAGACANTH, GUM (ASTRAGALUS SPP.)」
  • TW TFDA / 衛福部 態度：中立
    展開原文引用
    「215種『可同時提供食品使用之中藥材』」
  • PubMed PMID 27905672· 2016 · Systematic Review0
    展開原文引用
    「Oral Astragalus (Huang qi) for preventing frequent episodes of acute respiratory tract infection in children」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-01 ·　版本 v25。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
🟠 C 薄弱證據維生素D × 普通感冒

白話說：證據還很薄弱，不足以當成有效的療法。

證據分數 46 分（滿分 100） 　·　發布狀態：可參考，但附帶但書

🇹🇼 台灣有獨立規範💊 留意藥物交互作用
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • US FDA 態度：支持
    展開原文引用
    「Vitamin D-3 is recognized as GRAS」
  • EU EFSA 態度：支持
    展開原文引用
    「cause and effect relationship has been established」
  • UK NHS 態度：支持
    展開原文引用
    「everyone should consider taking a daily vitamin D supplement during the autumn and winter」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-09 ·　版本 v10。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
🟠 C 薄弱證據蜂膠 × 一般感冒

白話說：證據還很薄弱，不足以當成有效的療法。

證據分數 46 分（滿分 100） 　·　發布狀態：可參考，但附帶但書

🇹🇼 台灣有獨立規範💊 留意藥物交互作用
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • US FDA 態度：持保留
    展開原文引用
    「Propolis is proven to have distinct antibacterial, antiviral and antifungal properties... [Propolis & Herb Throat Spray] A quick, effective way to soothe sore, dry scratchy throats — cited by FDA as causing products to be unapproved new drugs」
  • TW TFDA / 衛福部 態度：中立
    展開原文引用
    「蜂膠之多環芳香族碳氫化合物（PAH4，即苯（a）駢芘 BaP、苯（a）駢蒽 BaA、苯（b）駢苯并芴 BbF、䓛 Chr 之總和）限量為 50 ppb（μg/kg）以下。」
  • PubMed PMID 33091857· 2021 · RCT (double-blind) · n=122
    展開原文引用
    「A standardized polyphenol mixture extracted from poplar-type propolis for remission of symptoms of uncomplicated upper respiratory tract infection (URTI): A monocentric, randomized, double-blind, p…」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-01 ·　版本 v23。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
🟠 C 薄弱證據動物雙歧桿菌乳酸亞種 BB-12 × 普通感冒

白話說：證據還很薄弱，不足以當成有效的療法。

證據分數 46 分（滿分 100） 　·　發布狀態：可參考，但附帶但書

⚠️ 部分研究有廠商利益
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • 第三方營養資料庫（國際）
    展開原文引用
    「Probiotics are microorganisms that can have a positive effect on health. (Examine.com umbrella entry, p.1109). Note: Strain-specific BB-12 not individually catalogued by Examine; outcomes reflect aggr」
  • US FDA 態度：支持
    展開原文引用
    「GRN 856 - Bifidobacterium animalis subsp. lactis strain BB-12; Status: FDA closure with no objections; No-Objection Letter Date: December 9, 2019; Intended Use: 'For use as an ingredient in conventional foods for use by the general population, excluding foods subject to regulation by the USDA, at levels intended to provide 5 x 10^11 CFU/serving.' Notifier: Chr. Hansen, Inc. (Milwaukee, WI).」
  • EU EFSA 態度：持保留
    展開原文引用
    「Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to Bifidobacterium animalis ssp. lactis Bb-12 and immune defence against pathogens (ID 863), decreasing potentially pathogenic gastro-intestinal microorganisms (ID 866), 'natural immune function' (ID 924), reduction of symptoms of inflammatory bowel conditions (ID 1469) and maintenance of normal blood LDL-cholesterol concentratio…」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-09 ·　版本 v12。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
🟠 C 薄弱證據β-葡聚醣 × 一般感冒

白話說：證據還很薄弱，不足以當成有效的療法。

證據分數 45 分（滿分 100） 　·　發布狀態：可參考，但附帶但書

⚠️ 部分研究有廠商利益🇹🇼 台灣有獨立規範
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • US FDA 態度：支持
    展開原文引用
    「Soluble fiber from foods such as [name of soluble fiber source and, if desired, name of food product], as part of a diet low in saturated fat and cholesterol, may reduce the risk of heart disease. A serving of [name of food product] supplies __ grams of the [necessary daily dietary intake for the benefit] soluble fiber from [name of soluble fiber source] necessary per day to have this effect.」
  • TW TFDA / 衛福部 態度：中立
    展開原文引用
    「桂格即沖即食大燕麥片獲得「不易形成體脂肪」與「調節血脂」兩項健康食品認證；桂格原片原味大燕麥片獲得「調節血脂」功效之健康食品認證。」
  • WHO 態度：未涵蓋
    展開原文引用
    「Dietary fibre — carbohydrate polymers with ten or more monomeric units, which are not hydrolysed by the endogenous enzymes in the small intestine of humans. [Codex Alimentarius dietary fibre definition, adopted 2009]」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-01 ·　版本 v23。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
🟠 C 薄弱證據紫錐菊 × 一般感冒

白話說：證據還很薄弱，不足以當成有效的療法。

證據分數 44 分（滿分 100） 　·　發布狀態：可參考，但附帶但書

🇹🇼 台灣有獨立規範
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • US FDA 態度：持保留
    展開原文引用
    「These products are unapproved new drugs sold in violation of section 505(a) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act」
  • UK NHS 態度：中立
    展開原文引用
    「Traditional herbal medicinal product used to relieve the symptoms of the common cold and influenza type infections, based on traditional use only.」
  • TW TFDA / 衛福部 態度：中立
    展開原文引用
    「每日食用限量為九百毫克。二歲以下之幼童、糖尿病患者、患有免疫相關疾病者或正在使用免疫相關藥物治療者，在使用前須先諮詢醫療人員。」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-01 ·　版本 v26。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
⚫ U 未驗證鋅 × 一般感冒

白話說：目前沒有可靠的人體研究，無法下定論。

證據分數 42 分（滿分 100） 　·　發布狀態：證據尚不足以下判斷

🇹🇼 台灣有獨立規範💊 留意藥物交互作用
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • EU EFSA 態度：支持
    展開原文引用
    「contributes to normal function of the immune system」
  • UK NHS 態度：持保留
    展開原文引用
    「You should be able to get all the zinc you need from your daily diet」
  • TW TFDA / 衛福部 態度：支持
    展開原文引用
    「鋅之每日最高攝食量不得超過30 mg」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-01 ·　版本 v32。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
🟠 C 薄弱證據接骨木莓 × 一般感冒

白話說：證據還很薄弱，不足以當成有效的療法。

⚠️ 這條評級偏向「反面／有爭議」——請勿當成有效推薦，下方來源已含對立證據。

證據分數 41 分（滿分 100） 　·　發布狀態：各來源證據分歧

⚠️ 機構立場可能有偏向🇹🇼 台灣有獨立規範
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • US FDA 態度：持保留
    展開原文引用
    「ELDER FLOWERS, EXTRACT (SAMBUCUS CANADENSIS L. OR SAMBUCUS NIGRA L.) — 21 CFR 182.20 — FLAVOR ENHANCER, FLAVORING AGENT OR ADJUVANT」
  • TW TFDA / 衛福部 態度：中立
    展開原文引用
    「接骨木莓（Sambucus nigra）果實得供食品使用；惟接骨木之葉、莖、樹皮、未成熟果實及種子含氰苷成分，不得供食品使用。」
  • WHO 態度：未涵蓋
    展開原文引用
    「Although no controlled clinical data are available, the descriptions in pharmacopoeias and traditional systems of medicine justify the use of Flos Sambuci as a diaphoretic for treatment of fever and chills, and as an expectorant for treatment of mild inflammation of the upper respiratory tract; also for symptomatic treatment of the common cold.」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-01 ·　版本 v25。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
⚫ U 未驗證副乾酪乳桿菌 K71/LP33 × 感冒（一般上呼吸道感染）

白話說：目前沒有可靠的人體研究，無法下定論。

證據分數 41 分（滿分 100） 　·　發布狀態：證據尚不足以下判斷

⚠️ 機構立場可能有偏向💊 留意藥物交互作用
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • UK NHS 態度：未涵蓋
    展開原文引用
    「There's some evidence that probiotics may be helpful in some cases, such as helping to ease some symptoms of irritable bowel syndrome (IBS). But there's little evidence to support many health claims made about them. For example, there's no evidence to suggest that probiotics can help treat eczema.」
  • NIH Office of Dietary Supplements 態度：持保留
    展開原文引用
    「A review of 23 studies (1,919 participants) in which probiotics were tested for treating allergic rhinitis found some evidence that they may be helpful for improving symptoms and quality of life... because the studies tested different probiotics and measured different effects, no recommendations about the use of probiotics could be made.」
  • PubMed PMID 11387176· 2001 · RCT (double-blind) · n=571
    展開原文引用
    「Effect of long term consumption of a probiotic milk on infections in children attending day care centres (Hatakka et al.)」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-09 ·　版本 v12。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 📊 證據資料庫原始頁面

🔬 實證評級速查
🔴 D 反證據大蒜 / 大蒜精 × 一般感冒

白話說：主流醫學認為無效、甚至可能有害，不建議。

證據分數 36 分（滿分 100） 　·　發布狀態：證據尚不足以下判斷

🕒 主要研究年代較舊🇹🇼 台灣有獨立規範💊 留意藥物交互作用
這樣判讀，是參考了這些單位：
  • US FDA 態度：持保留
    展開原文引用
    「FDA has concluded that the statement is not an 'authoritative statement' under section 403(r)(3)(C) of the act because it is not based on a deliberative review of the scientific evidence.」
  • UK NHS 態度：未涵蓋
    展開原文引用
    「Milder but flavourful foods like garlic and onion can also bring it on.」
  • TW TFDA / 衛福部 態度：支持
    展開原文引用
    「大蒜仍屬食品，並無治療疾病的效果（食藥署闢謠專區，2020）。大蒜精與抗凝血劑（如 Warfarin）併用時可加強抗凝血藥物作用，同時也增強其副作用；病人在服藥期間應避免過量攝取大蒜而影響凝血功能（食藥好文網，食補混搭抗凝血劑恐致大出血）。」

評級由多源健康證據引擎彙整（FDA／EFSA／NHS／TFDA／WHO／PubMed／NIH ODS 等多個官方與權威來源）。 產製日期 2026-06-01 ·　版本 v25。本評級僅供衛教參考，不取代醫師診斷與處方。 · 查看此成分的完整評級 · 📊 證據資料庫原始頁面